本文摘要：10月9日，引起普遍注目的股民诉佛山照明证券欺诈陈述赔偿案件又有最新进展，多位律师收到广州中级人民法院主办法官电话通报，拒绝在下周三之前向法院递交书面法律意见，更进一步具体各自所主张的佛山照明欺诈陈述不道德和原告宋一欣律师回应，佛山照明证券欺诈陈述案或将在2014年内产生结果。

10月9日，引起普遍注目的股民诉佛山照明证券欺诈陈述赔偿案件又有最新进展，多位律师收到广州中级人民法院主办法官电话通报，拒绝在下周三之前向法院递交书面法律意见，更进一步具体各自所主张的佛山照明欺诈陈述不道德和原告宋一欣律师回应，佛山照明证券欺诈陈述案或将在2014年内产生结果。　　公开发表资料表明，今年7月上旬、8月下旬，广州中院分两批决定将近千起佛山照明案开庭，涉嫌诉讼标的额多达一亿元，在庭审完结后，这些案件转入静默期。　　宋一欣律师向大智慧通讯社透漏，这次法官联系原告律师，主要是因为证监会行政处罚要求确认佛山照明不存在七项信息透露违法行为，众多原告投资佛山照明股票情况各有不同，因此，法院拒绝各原告更进一步具体自己是因为佛山照明某一项或某几项信格兰违法行为侵权行为而遭到损失。

　　宋一欣律师和厉健律师皆回应，根据证监会惩处要求，不足以证实佛山照明不存在多项信息透露违法行为，而且多项信息透露违法行为在时间上有重合，因此，本案不存在多个欺诈陈述实行日，原告受到被告七项欺诈陈述不道德侵犯遭到损失，故主张以最先一项违法行为再次发生之日（即2010年7月15日《关于向青海佛照锂能源开发有限公司减少投资的公告》公布之日）为欺诈陈述实行日。

本文关键词：B—sports登录入口,必一运动·(B-sports)官方网站,b体育

本文来源：B—sports登录入口-www.moyashifarm.com